Неграмотная речь сми и политиков примеры
Авторы, которые много пишут для социальных сетей, регулярно сталкиваются с упреками в безграмотности. То запятую поставили не там, то букву пропустили. Если знаки препинания и буквы на местах, упрекнут в неточности формулировок. Страсти порой разгораются нешуточные.
Политич метафора в СМИ
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Государственный институт русского языка им. Пушкина по заказу Минкомсвязи составил первый рейтинг грамотности печатных изданий, телеканалов и радиостанций страны. Как сообщили «Известиям» в министерстве, цель проекта — «построить рейтинг корректного использования русского языка среди наиболее популярных СМИ». Всего были проанализированы данные по 17 печатным изданиям, трем новостным агентствам, пяти телеканалам, семи радиостанциям.
У расширения понятия нормированность есть и плюсы — доступность языка, его легкая декодируемость, близость аудитории; все это направлено на создание своего круга посвященных, где действуют свои правила на всех уровнях и высказаться может каждый. Но следование правилам построения текста и грамотность его автора — это то, что закладывает камень в авторитет информации. Снижение порога нормы, падение стилистической планки подачи материала заставляет усомниться в достоверности сведений. Если же гражданский журналист демонстрирует низкий уровень результата своей общественной работы, можно говорить о размытии его профессиональной ответственности. В сентябре проходило обсуждение необходимости создания так называемой лингвистической полиции образное выражение языковой комиссии Было предложено пересмотреть закон о государственном языке и ввести пункты, которые были бы связаны с охраной литературных норм.
Система всеобщей политической цензуры включала различные формы и методы идеологического и политического контроля — наряду с прямыми запрет публикации, цензорское вмешательство, отклонение рукописей применялись самые разнообразные косвенные методы, относящиеся к кадровой, издательской, гонорарной политике [ 1 ]. Функции цензурного контроля были возложены на специальные государственные учреждения [ 2 ]. Цензура контролировала все внутренние официальные каналы распространения информации: книги, периодические издания, радио , телевидение , кино , театр и т. Также широко была распространена и самоцензура.